sábado, 23 de marzo de 2019

Audiencia pública (8)

Los derrotados “Mossos” salen de la Generalitat camino  de la cárcel bajo la atenta mirada de soldados del Ejército  (Foto de Internet)
Los derrotados “Mossos” salen de la Generalitat camino
de la cárcel bajo la atenta mirada de soldados del Ejército
(Foto de Internet)
Desde el mismo momento en que en el Parlament (o por el Parlament) se declaró la república catalana no tuve la menor duda de que se había llegado a tal situación tras la consumación por los dirigentes de la Comunidad Autonómica Catalana del delito de rebelión previsto y penado en el artículo 472-5º del código sustantivo criminal, tras un largo “proce-so” de “violencia”, de intensidad variable, encaminado a “decla-rar la independencia de una parte del territorio nacional español”, máxime teniendo en cuenta que los separatistas contaban con una masa de diecisiete mil policías (17.000) perfectamente armados, disciplinados y dependientes orgánicamente del Conseller de Interior de la Generalitat y por lo tanto del presidente del gobierno autónomo, policías que en 1934 durante el golpe de estado de Companys contra la II República lo habían apoyado con las armas en las manos, hasta que fueron derrotaros y desarmados. Además, de esas otras multitudes “sin armas”, que por decenas de miles convocaban y manejaban la ANC y OMNIUM. Había, por lo tanto, precedentes históricos y antecedentes actuales.

viernes, 15 de marzo de 2019

Audiencia pública (7)

El Gobierno catalán, presuntamente rebelde, sedicioso y malversador (Foto de Internet)
El Gobierno catalán, presuntamente rebelde, se
dicioso y malversador (Foto de Internet)
En el momento de poner-me ante el ordenador para resumir y comentar el desarro-llo del juicio al “procés” durante esta semana que empieza el lunes 11 de Marzo de 2019, me viene a la mente un Principio general del Derecho Español, procedente de una “regula iuris” del Derecho Romano, cuyo origen se encuentra en el jurista Paulus, libro octavo “ad Sabinum” y recogido en el Digesto de Justiniano 50, 17, 29, en los siguientes términos: “Quod initio vitosum est, nom protest tractu temporis convalescere” (LO QUE ES VICIOSO EN UN PRINCIPIO, NO PUEDE CONVALIDARSE POR EL TRANSCURSO DEL TIEMPO), aplicable en su integridad al Gobierno de la Generalitat, así como a todas aquellas instituciones, organizaciones y colectivos catalanes (pacíficos, violentos o “medio pensionistas”) que quebrantaron el orden constitucional español para proclamar la república catalana; el transcurso del tiempo, en vez de aprobar su rebelde sedición, nos va aflorando nítidamente su comportamiento delictivo que esperamos sea sancionado con arreglo a las leyes que ellos conculcaron.

domingo, 10 de marzo de 2019

Audiencia pública (6)

José Antonio Nieto, durante su declaración (Foto de Internet)
José Antonio Nieto, durante su declaración (Foto de Internet)
Intensa semana de declaraciones testificales; mu-chas horas de TV en la cadena 24 Horas para tomar notas a “pie de obra” (¡Maravillas de la técnica!) de las palabras y actitudes de los deponentes, así como de la actuación de inte-rrogadores y abogados defen-sores; por encima de todos, el Presidente Marchena cuya figura procesal se agiganta día a día, cerrando la boca de algunos “protagonistas”, espe-cialmente del abogado Van den Eynde, con filípicas tan precisas como demoledoras (¡Yo le puedo interrumpir a usted, pero usted no me puede interrumpir a mí!)

miércoles, 6 de marzo de 2019

El dios de las lágrimas llora sobre Elche

Juan Torres Domarco en una de “nuestras” comidas.
Juan Torres Domarco en una de “nuestras” comidas.
No era la hora lorquiana anunciadora de desgracias (las cinco de la tarde), ni el rumor que el viento en las quinientas mil palmeras de “Ilice” sonaba a “voces de muerte” en esta adelantada primavera levanti-na, eran solo las diez de hoy, miércoles 6 de Marzo de 2019, cuando al descolgar el teléfono he oído la voz del “cabo Cre-mades” comunicándome que “Juanito” (Juan Torres Domarco) acababa de falle-cer... Nuestro sollozo ha sido sincronizado y la lagrima fácil, por la sensibilidad que da la edad (tenemos 80 años) ha brotado de los ojos de ambos y seguro que de todos aquellos que queríamos a “Juanito”, empezando por su esposa, su hijo, nietos y demás familiares, así como por la “tropa” de Ifni de la que formaba parte con lazos de amistad que solo la muerte ha podido aflojar, pero no romper ¡El Dios de las lagrimas nos ha visitado!

Audiencia pública (5)

El “demócrata” Antonio Baños negándose a contestar a VOX (Foto de Internet)
El “demócrata” Antonio Baños negándose
a contestar a VOX (Foto de Internet)
En Cataluña, donde me crié, estudié bachiller, me licen-cié en Derecho y desarrollé la profesión de abogado, se utiliza un brocardo jurídico para adje-tivar a la prueba TESTIFICAL, que dice así: “prova de testi-monis, prova de dimonis” (la prueba de testigos es ende-moniada) debido a que nunca los interrogadores pueden sa-ber cómo les “va a ir”, y no es nada extraño que alguna vez salga “el tiro por la culata” como vulgarmente se dice.
En la que se ha empezado a practicar durante esta semana en el Tribunal Supremo nos parece que le va “como anillo al dedo” y los medios de comunicación se lo están pasando a lo grande hocicando en presuntas contradicciones, inhibiciones y “olvidos” de los deponentes que bajo juramento están obligados a contestar y decir verdad (¿su verdad?) sobre lo que se les pregunta. No obstante, los antisistema de la CUP Antonio Baños y Eulalia Reguart representantes de la más extrema ultraizquierda que pulula por la política española se negaron a contestar a las preguntas del abogado de VOX porque representaba a la “extrema derecha antidemocrática”, haciendo bueno el refrán del “qué le dijo la sartén al cazo”: “apártate que me tiznas”, así como nuestro pronóstico que durante este Juicio la venta de librillos de papel de fumar se incrementaría notablemente por aquello de “cogérsela con papel de ídem”.
de